知音网首页 > 娱乐 > 星闻 > 巩俐的公众形象为什么不如陈冠希

订阅知音杂志

巩俐的公众形象为什么不如陈冠希

www.zhiyin.cn 2008-11-24 10:19:07 迪迪的新浪博客 我要评论

字号:T|T

       第二届“华鼎奖”(明星公众形象调查)的平面调查已经有了结果,结果显示,巩俐排名低于臧天朔和陈冠希,当时,姜昆说“阿娇入选华鼎奖候选人名单是一个恶搞”,那么,巩俐的排名低于臧天朔和陈冠希就更将是一个恶搞。

      是的,巩俐移民新加坡引起不少争议,但是,国籍选择是一个人的自由,无论是普通人还是名人,巩俐移民,没有贪污国家的钱,没有国外考察滞留不归,没有寻求任何庇护,只是国人的狭隘民族自尊心作怪罢了,却因此被人所“不齿”,巩俐也算是可怜的了,相比之下,臧天朔实实在在被拘留了,应该是触犯了刑法,而陈冠希尽管是自己的行为,但严重得伤害了那些“艳照门”女主角,这两人的形象怎么的都会比巩俐更低,没想到,结果是相反的。

      因为结果是荒唐的,由此显得该项评选更加是无聊且无趣的。

      去年的评选,李宇春倒数,就有不少争议,因为李宇春不过是风头劲了一点,形象上遭受非议多了一点,但人家好好地唱歌,好好地做公益,招谁惹谁了,而今年的评选,主办方“天下英才”杂志更是搞大了,势将该项评比与“金鸡”“金鹰”相媲美,但事实是,这样的评选依然是不客观,也是没有代表性的。

      何谓公众形象,怎么认定公众形象,这是一个非常主观的判断,去年,他们找了8万人就做了调查结果,没有一点公信力,而今年,巩俐的形象居然低于臧天朔,更无法说服任何人,那么,又有多少人会关注,不过是当作一个笑话罢了,然后认定,该媒体借明星炒作。

      说到炒作,现在的媒体太知道怎么炒作了,该媒体不是要把调查变成“华鼎奖”吗,然后与“金鸡”“金鹰”对等吗,说到底不过是拉拉赞助,取得点经济利益和事实上的影响力罢了,若明星和观众真的在乎,那真是上了他们的当了。

      我已经写过两篇文章抨击这项活动,就是因为他们的不客观和目的的不单纯,我写道过:

     “我估计其出发点也是想通过这个调查来促进自律,但是,奖项的影响力和接受度是需要一个时间段的,我估计艺人不会因为你这个奖搬给他了,他更加自律,也不会因为你不颁给他他就为所欲为。”

      就是如此,看起来是为了促进自律,但这样的想法要付诸实施是难上加难,加上其本身还有很多其他目的,势必造成无法满意的结果。

     我又写道过:“既然已经开始评选了,我们希望其公正再公正些,评选细则细化再细化些,调查范围扩大再扩大些,仅此而已。”但就目前的调查结果来看,又让我们失望了。”

关注我们:

你可能还会喜欢以下内容

编辑推荐

网友评论

收起评论

热点聚焦

热点视频

图文欣赏

1/5

精彩推荐

集团简介 - 知音动态 - 知音招聘 - 投稿指南 - 版权声明 - 广告服务 - 联系我们 - 网站地图 - 知音邮箱 - 知音传真 - 知音图库
知音网版权所有 © 2000 - 2012 Zhiyin.cn

回顶部